Tunga gardiner och skenor

Ytterligare information

Motivering för avbrytande

Beslut

Upphandlingen av ”Tunga gardiner och skenor” publicerad 2019-12-29, avbryts på grund av bristande konkurrens.

Motivering:

Anbudet från Primetex var ej kvalificerat pga. att den erbjudna produkten (tyg) inte uppfyller de ställda kravet avseende kulör (stora skillnader mot angivelser i typbeskrivning i upphandlingsunderlaget).

I upphandling har det därmed inkommit endast ett kvalificerat anbud. Därmed har myndigheten endast ett anbud att ta ställning till. Syftet med upphandlingsreglerna är bl.a. att upphandlande myndigheter på bästa sätt ska använda de offentliga medel som finansierar offentliga upphandlingar, genom att uppsöka och dra nytta av konkurrensen på aktuell marknad.

Enligt EU-domstolens praxis har en upphandlande myndighet inte någon skyldighet att fullfölja en påbörjad upphandling (se mål C-92/00 Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik, punkterna 40-41). Ett avbrytandebeslut ska dock vila på sakliga skäl, får inte vara godtyckligt och måste följa de grundläggande bestämmelserna i EU-fördraget (se bl.a. dåvarande Regeringsrättens avgörande i mål RÅ 2009 ref.43).

I upphandlingen har endast ett anbud inkommit. EU-domstolen har uttalat att upphandlingslagstiftningen inte medför någon skyldighet att slutföra en upphandling när det endast kvarstår ett anbud att pröva mot bakgrund av att det då saknas möjligheter att jämföra priser eller andra kännetecken hos olika anbud (se mål C-27/98 Fracasso). Högsta förvaltningsdomstolen, dåvarande Regeringsrätten, har kommit till motsvarande slutsatser i dom från den 18 juni 2008 i mål 7679-06. Denna omständighet, att endast ett anbud inkommit, utgör alltså ett av rättsordningen godkänt sakligt skäl för avbrytande av en påbörjad upphandling.

Mot bakgrund av att det endast finns endast ett godkänt anbud, finner MDH därför att upphandlingen måste avbrytas.

En ny upphandling kommer att publiceras inom kort.

För eventuella frågor rörande beslutet, var vänlig kontakta ansvarig upphandlare Lambros Andréasson, Sidecore AB, 0703 – 414131, lambros.andreasson@sidecore.se.

Västerås den 5 februari 2020.

Visma annons: https://opic.com/id/afcupdyotq

Ytterligare information

I upphandling har det därmed inkommit endast ett kvalificerat anbud. Därmed har myndigheten endast ett anbud att ta ställning till. Syftet med upphandlingsreglerna är bl.a. att upphandlande myndigheter på bästa sätt ska använda de offentliga medel som finansierar offentliga upphandlingar, genom att uppsöka och dra nytta av konkurrensen på aktuell marknad.

Ytterligare information

Enligt EU-domstolens praxis har en upphandlande myndighet inte någon skyldighet att fullfölja en påbörjad upphandling (se mål C-92/00 Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik, punkterna 40-41). Ett avbrytandebeslut ska dock vila på sakliga skäl, får inte vara godtyckligt och måste följa de grundläggande bestämmelserna i EU-fördraget (se bl.a. dåvarande Regeringsrättens avgörande i mål RÅ 2009 ref.43).

Ytterligare information

I upphandlingen har endast ett anbud inkommit. EU-domstolen har uttalat att upphandlingslagstiftningen inte medför någon skyldighet att slutföra en upphandling när det endast kvarstår ett anbud att pröva mot bakgrund av att det då saknas möjligheter att jämföra priser eller andra kännetecken hos olika anbud (se mål C-27/98 Fracasso). Högsta förvaltningsdomstolen, dåvarande Regeringsrätten, har kommit till motsvarande slutsatser i dom från den 18 juni 2008 i mål 7679-06. Denna omständighet, att endast ett anbud inkommit, utgör alltså ett av rättsordningen godkänt sakligt skäl för avbrytande av en påbörjad upphandling.